(2)技术部分

80分

（评审委员会全体成员分别打分的算术平均值作为该供应商技术部分的最终得分。）

咨询服务方案总体规划

（1）能够紧密结合项目需求和实际情况，对本项目咨询服务有全面透彻的理解，服务方案全面完整，内容科学合理，有针对性，得22分；

（2）能够联系部分实际，对本项目咨询服务有一定的理解，服务方案有一定针对性，得16分；

（3）未能够联系实际情况，对本项目咨询服务理解有偏差，方案内容不合理，针对性差，得10分。

注：未提供不得分。

22分

项目重点难点分析

（1）有详细完善的项目重点、难点分析论述和对策，针对本项目特点，咨询服务重点、难点分析论述及对策合理、切实可行，得15分；

（2）项目重点、难点分析论述及对策较详细，整体比较完整，有一定可操作性，得11分；

（3）未对项目重点难点进行分析，内容不完整，可操作性差，得7分。

注：未提供不得分。

15分

项目进度安排及保障措施

（1）进度安排内容全面完整，咨询服务项目计划、项目进度管理制度完善，可操作性强，针对本项目有完善合理的保障措施，得15分；

（2）进度安排内容较完整，咨询服务项目计划、项目进度管理制度较完善，具有一定可操作性，保障措施合理可行，得11分；

（3）项目进度安排不完整，保障措施不合理，可操作性差，得7分。

注：未提供不得分。

15分

质量保证措施及违约承诺

（1）质量保证措施及违约承诺的优越性高、针对性强，进度计划控制措施合理、全面，完全满足招标要求得15分；

（2）质量保证措施及违约承诺的优越性较高、针对性较强，进度计划控制措施较合理，基本满足招标要求11分；

（3）质量保证措施及违约承诺的优越性、合理性一般，基本满足招标要求得7分。

注：未提供不得分。

15分

后续服务承诺

（1）服务系统完善，服务承诺针对性强，后续服务保证措施内容完善，服务响应时间及时,得13分；

（2）服务系统比较完善，服务承诺有一定针对性，提供了后续服务保证措施，服务响应时间比较及时,得9分；

（3）服务承诺、后续服务保证措施内容一般，服务响应时间较长,得5分。

注：未提供不得分。

13分