评审项目

分值

评分标准

响应报价（30分）

响应报价

（30分）

磋商基准价等于满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价。当供应商的投标报价满足磋商基准价时，其价格分为满分30分。

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×100，

高于最高限价的响应报价为无效报价。

资信业绩

（35分）

企业类似业绩(25分)

近两年内（2020年1月1日至今）业绩投资额在10000万元（含）以上的项目，有1个得1分，最高20分；

近两年内（2020年1月1日至今）业绩投资额5000万元（含）以上的项目，有1个得0.5分，最高5分；其他不得分。

标书内附加盖公章的中标通知书或合同协议书或成果文件关键页复印件

项目负责人

（5分）

拟派的项目负责人职业资格满足招标条件，取得造价师资格证满5年得3分；

拟派的项目负责人职业资格满足招标条件，取得造价师资格证满3年得2分；

拟派的项目负责人职业资格满足招标条件，取得造价师资格证满1年得1分；

（标书内附注册造价师资格证书的加盖公章复印件）

项目负责人业绩：提供近二年（2020年1月1日至今）业绩，每提供一项得1分，满分2分。

标书内附成果文件或合同主要页复印件加盖公章。

项目管理团队配备情况

（5分）

拟派的主要造价咨询成员8人以上，能满足工作需求的得5分；

拟派的主要造价咨询成员6-8人，能满足工作需求的得3分；

拟派的主要造价咨询成员少于6人，能满足工作基本需求的得1-2分；

（标书内附造价师资格证书的加盖公章复印件）

咨询服务方案

（33分）

服务技术实施方案（10分）

服务技术实施方案合理，实施计划完整、详尽，并附有详细的文字说明，编制完整、总体编排有序，格式规范、方案优、操作性强根据其合理性完整性，优得7-10分，良得4-6分，一般1-3分，没有不得分。

质量控制措施（8分）

根据咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠程度，以及内部完善的工作质量奖惩制度，优得6-8分，良得3-5分，一般1-2分，没有的不得分。

项目整体进度控制及服务期保障措施（5分）

项目整体进度控制及服务期保障措施合理，优得4-5分，良得1-3分，一般得0.5分，没有的不得分。

自律保证措施（5分）

自律保证措施完整、切实有效，优的得4-5分， 良的得2-3分，一般的得1&分，差或没有得0 分。

档案、信息管理制度保证措施、保密措施（5分）

档案、信息管理制度保证措施、保密措施综合比较优得4-5分，良得1-3分，一般得0.5分，没有的不得分。

服务承诺（2分）

服务承诺（2分）

针对此项目的服务性质做出合理的服务承诺，评价优的得2分，良的得1分，一般或没有得0分。